Leslie Parisienne

Oui, en ce moment je passe pas mal de temps dans les salles obscures, entre l’UGC Illimité et les avants-premières, ce qui fait qu’il ne se passe rien de trépidant ici.

Toujours est-il que dernièrement j’ai vu deux films: Wolfman et Planète 51… Voilà ce que j’en ai pensé

Wolfman – VO

Je commence par le début. Je n’ai pas aimé. Peut être parce que la lycanthropie n’a jamais été ma tasse de thé (oui je préfère les vampires… mais en bonne flipette est-ce que le mot “préféré” est judicieux?).

Parlons peu parlons bien, pour une fois j’ai envie de construire un peu plus mes propos.

Niveau réalisation : Le château du père est lugubre à souhait, superbe et fait très bien ressortir l’atmosphère étouffante, à l’abandon, un brin inquiétante du film. Il y a des plans très beau, comme le plan de la façade avec le court de la journée qui file en quelques secondes (classique? mais joli). Mais, il y a une chose qui m’a agacé (et gâché le film): est-ce qu’il a été tourné en macro? parce que les plans permanents sur les visages, sans profondeur de champs, c’est très très très lassant (on me murmure à l’oreille que cela serait du à un manque de décors) ; pour le coup ça renforce la pesanteur du film avec l’impression qu’on frôle les personnages. Très dérangeant.

Niveau casting : Je n’aime définitivement pas Benicio Del Toro (si peut-être dans 21grammes… et encore!). On se moque de Nicolas Cage et de son unique expression… Mais que dire de Benicio Del Toro? Emily Blunt est vide de tout sentiment, même lorsqu’elle pleure, les larmes coulent, mais les sanglots BORDEL! Si un jour je pleure sans sanglots, vous pouvez être sûr que c’est du chiqué! Heureusement qu’Anthony Hopkins est là… Et encore, ce n’est pas la panacée. Il rattrape le niveau, mais n’arrive pas à en faire un film avec un bon jeu d’acteurs.

Et les lycans dans tout ça? Alors je vous l’ai dit, je ne suis pas experte en la matière. Mais selon deux personnes de mon entourage y touchant un peu, les loups-garous seraient assez ressemblants à ceux plus “old-school”. D’un côté on me dit “la Bête de Cocteau” et de l’autre “le même que le premier Loups-Garou de Londres”.

Bref, tout ça pour dire… je n’ai pas aimé. Désolée, mais je ne le recommande pas.

Planète 51 (VF de la honte avec tout pleins d’enfants)

Hé bien là, j’ai beaucoup aimé. Je n’avais pas en moi un désir brûlant de le voir, mais comme j’étais en compagnie de l’Homme et des “crottes de nez” (entendre par les mes neveux d’amour), j’ai donc proposé un petit crochet par la case ciné.

C’est propre, c’est graphique. On sent la patte “Shrek”. De plus, tous les clins d’oeil, les références, disséminés dans le film sont très amusants Clin d’oeil à Alien avec la fameuse “dans l’espace on ne vous entend pas crier” et le petit chien “Alien” qui est terrible!!! (si quelqu’un le trouve en peluche, merci de me faire signe! j’ADOPTE!). Plus des clins d’oeil à Star Wars. Pas mal de petites choses que le publique infantile n’a pas relevé… Et leurs parents non plus par la même occasion.

Seul petit hic, la voix du général… pas assez caractéristique du personnage et pas assez distinguable à mon gout de celle de “l’extra-alien” ^^

Sinon c’est drôle, c’est mignon. Ca change des films d’animation classique de part l’histoire qui nous met dans la place “du méchant” en tant qu’humain. Mais rien de traumatisant pour les petits, hein!

A voir, donc!

Attention article guimauve, dégoulinant et fleurs bleues… âmes insensibles s’abstenir.

*****

Cela n’a donc échappé à personne hier c’était la St Valentin (et le nouvel an chinois… mais ça, moi je m’en moque un peu). Pour moi, la Saint Valentin, c’est tous les jours avec l’Homme. Au réveil avec les “Bonjour mon amour”, les petits SMS “je t’aime”… et tout ça depuis le premier jour, oui la St Valentin avec Lui c’est tous les jours. On a 12 ans depuis qu’on se connait, une relation comme chacun aimerait en vivre une, et qui rend la vie bien plus légère. Hier fut donc une journée comme les autres, mais avec quelques petits trucs en plus ^^ Une jolie balade sous le soleil d’hiver. Un café/chocolat géant en amoureux. Un brunch maison sous la couette. Et l’avant première de Valentine’s Day.

Valentine’s Day c’est d’abord une distribution. Jessica Alba (en blonde), Ashton Kutcher (qui parle toujours en avalant les mots), Anne Hathaway, Julia Roberts, Jessica Biel… et d’autres! Très jolie distribution.

Au niveau du récit, le titre ne fait planer aucun doute, tout se déroule le jour de la St Valentin. Amour, rencontres, séparation, déception, tout ce qui fait la vie de tous les jours condensé en une seule journée.

Le film rappelle Love Actually, mais en moins réussi (difficile de détrôner Hugh Grant de toute façon et l’ambiance/humour anglais).

Ce n’est pas un film extraordinaire… Mais ça se laisse regarder (et j’étais toute émue en sortant), parce que malgré les aléas, les “méchants” (terme réducteur, désolée) finissent seuls, et les autres finissent heureux/amoureux. Un joli conte.

Hier soir je suis allée voir Sherlock Holmes, dernière réalisation de Guy Ritchie, au cinéma UGC La Défense (non, non je ne déserte pas UGC Les Halles sous prétexte qu’ils ont “la police” facile ) et j’ai découvert la salle 16, tout en haut, supère grande, supère pleine et surtout au premier rang.

Bref. Moi je Sherlock Holmes, je ne connaissais que le DA (oui enfant de la télé oblige) avec ce fabuleux générique:

Et puis tout le monde connait l’histoire, donc pas besoin de faire un topic hein

Alors je vais tout de suite attaquer sur ce que j’ai pensé du film… en un mot (mot) très réussi. Il est vrai (et même si je n’ai vu que le DA) que nous avons dans nos esprit que Sherlock n’est pas un type qui part à la castagne. Là Guy Ritchie dépoussière le personnage, avec de l’action. Et je trouve que ça rend bien. En plus le choix de Robert Downey Jr pour Sherlock est très bien choisi depuis Iron Man, je suis folle d’amour pour lui (bah quoi! l’Homme il est bien fou d’amour devant Nathalie Portman! j’ai droit non?) donc ce choix n’était pas pour gâcher mon plaisir

Et puis Jude Law (que je n’apprécie pas particulièrement) dans le rôle de Watson était un autre très bon choix. Ils se moulent tout deux très bien dans ces personnages, et leur donnent un charisme fabuleux. On oublie les acteurs pour voir les personnages. Très très réussi.

Et puis parlons aussi des femmes de la distribution Rachel McAdams dans le rôle d’Irène, la muse de Sherlock, est sublime, parfaite dans le rôle de cette hors-la-loi sexy. Et surtout, Kelly Reilly, parfaite aussi dans le rôle de Mary, fiancée de Watson (sa coiffure à la fin du film est sublime!!! je veux qu’on me la fasse!).

Bref… je trouve la distribution très bien choisi. La réalisation très réussi aussi. Je ne dirai pas que c’est LE film de l’année, mais une fois de plus Guy Ritchie nous montre qu’il est un réalisateur de talent. Je vous le conseille

Article publié ailleurs le 21 décembre dernier… Et le “on dirait du Avatar” est un peu le nouveau point Godwin du cinéma, non?

*****

Comme beaucoup de monde j’attendais “Avatar” de James Cameron. Le réalisateur de Titanic revenait sous le feu des projecteurs avec un “petit bijou” de technologie. Et ça promettait du lourd.

Pour ne pas gâcher mon plaisir, j’ai décidé de ne rien lire et de ne rien regarder de tous les trailer qui arrivaient au compte-goutte, tous plus attendus les uns que les autres. Malheureusement à quelques jours de mon visionnage en salle obscure accompagnée de l’Homme, j’ai lu une critique! Bon j’ai vu aussi les gens enthousiastes “Allez-y” “C’est exceptionnel”… et toutes les louanges possibles pour porter haut ce film “Fantastique!”. Autant vous dire que vu mon esprit critique, je suis partie avec un sacré appriori “c’est une belle daube”, parce qu’entendre le premier “cinéphile” te dire : “attends! James Cameron quoi!” bah moi ça me fait ni chaud ni froid (et là dessus je reviendrai, parce qu’il y a pas mal de choses à dire au sujet des masses de moutons “cinéphages”). Et puis je lis un article destructeur sur le film. Malheureusement, je n’y allais pas vierge de toute ressenti. Pour moi la daube se projetait.

Bref… Arrivée dans la salle de ciné, j’ai pas voulu me casser les pieds à trouver une salle pour le voir en 3D. Et puis en général ça me fous la migraine (et déjà qu’avec le froid je suis migraineuse, alors n’ajoutons pas d’huile sur le feu!). Donc, arrivée dans la salle, mon cerveau ne pensait qu’une seule chose “pourvu que j’ai pas envie de pisser, parce que 2h40 tout de même!”. Passé ce premier stade d’angoisse, le film commence et je me crispe un peu.

Et voilà dans quel état d’esprit j’en suis sortie… “j’ai envie de pisser” Véridique, ça a du être mes premiers mots dès le mot “fin” (qui est remplacé ici par “Avatar”… peut être que ça veut dire ça en fait!) et pour l’Homme ça a été “putain mais les voisins boulets” (assez fort pour qu’ils comprennent leur lourdeur). En temps normal, j’aime pas forcément dire ce que j’ai pensé d’un film immédiatement, il me faut un temps de “décantation”. Là le temps de décantation a du être aussi rapide que ma première pensée “il faut que j’aille aux toilettes”. Non, je ne dis pas par là que pour moi Avatar passe par la vessie. Mais ça a été aussi rapide.

En quelques mots ce que j’en ai pensé. Oui niveau technique on en prend pleins les yeux, c’est vertigineux, y’a de l’effet “spécial” partout. C’est beau, c’est coloré. What else? Bah c’est tout. Je n’ai pas été emportée un seul instant dans l’histoire. Moi qui aime “entrer” dans le film avoir l’impression d’être dans l’histoire, là je suis restée spectatrice. Mais totalement! je suis restée clouée à mon fauteuil de cinéma.

Mais pourquoi? Alors là, j’accuserai la débauche d’effet “spécial” et le “dégobillage” de détails. On ne sait pas où regarder, y’a trop de choses à voir et avec mon esprit torturé, c’était plus à base de “comment ils ont fait” “mais pourquoi ils ont fait ça”. De plus l’histoire pleine de bons sentiments oppose de façon assez manichéenne le monde “écologiste” (qui serait incarné par les gentils Na’vis) et le monde cruel de la finance (incarné par la “Compagnie” et les méchants américains”). Un brin simpliste comme vision des choses, qui m’a mis mal à l’aise. Pourquoi se sent-on obligé de stigmatiser encore à notre époque deux “mouvements” normaux de notre temps? On ne peut pas vivre sans les marchés financiers et on ne peut ignorer les problèmes écologiques… James, là tu as pêché par orgueil? ça doit être le double effet Copenhague…

Plus niveau science-fiction, au delà de l’idée que je trouve intéressante de faire des avatars pour s’approcher d’un peuple sur une planète hostile, c’est du vu et revu. L’histoire des bestioles à amadouer m’a fait penser à du Gaborit(maître français dans le monde de la fantaisie, que j’aime d’amour), mais en réchauffé. Certes les bestioles sont “jolies” mais au final comme quelqu’un l’a fait remarqué sur un blog, on prend un animal existant, on lui rajoute une paire de n’importe quoi (yeux, jambes, bras, ailes) et HOP! voilà une nouvelle bête. Bon je ne les blâme pas, l’esprit humain n’est pas assez créatif pour faire ce que la nature et le hasard savent faire depuis une éternité. Au-delà, comme l’a fait remarquer l’Homme, tout semble neuf dans ce monde, du côté américain. Pas une égratignure, tout est nickel… ce qui fait que ça manque un peu de vécu et d’originalité. Et enfin, le côté “allez on va piller une planète! et puis leur faire apprendre notre langue et notre civilisation parce que ce sont des sauvages, mais nous on pille c’est pas pareil” c’est une fois de plus simpliste et un total retour en arrière… même si on peut mettre ça en lumière avec pas mal de questions géopolitiques actuelles (pourquoi vouloir imposer à un peuple, Notre façon de vivre occidentale?).

Bref… Je suis très mitigée sur ce film que le grand public, ainsi que les aficionados attendaient… Et franchement je suis un peu déçue, même si je n’attendais rien de particulier. En prendre pleins les yeux certes, mais que ça m’emporte  avec originalité et légèreté, aurait été un vrai plus.

Hier soir j’ai eu la chance d’aller voir Shutter Island. Mais laissez-moi vous raconter la soirée mes petits chats.

Comme beaucoup, je suis une abonnée au pass UI de UGC (malgré la polémique de l’homme sandwiche, je reste cliente), et j’ai été invitée à faire parti, avec l’Homme, du jury pour le label UGC spectateurs. Jusqu’au dernier moment, ni moi, ni l’Homme ne savions ce que nous allions visionner. En plus hier je me suis pris le “BlueMonday” dans la tronche, mais un mardi et avec deux semaines de retard. Le moral puant des pieds, je n’avais plus envie de cette séance, mais j’y suis allée malgré tout. Arrivés dans la salle, on nous remet le petit questionnaire, et l’Homme me fait remarquer deux vigiles de chaque côté de la salle en train de nous zyeuter avec des mono-lunettes. Là je me suis dit “c’est pour surveiller que personne ne vole d’images du film” DANS LE MILE MIMILE! Un homme vient nous présenter le film *suspens* “vous aurez la chance ce soir de visionner le dernier… film de Scorsese ‘Shutter Island’” Là je me tourne vers l’Homme qui avait les yeux qui pétillaient, je dirai même qu’ils étaient chatoyant comme un gif animé oui l’Homme avait prévu de longue date d’aller le voir à sa sortie (un truc à barrer sur notre ToDoList!) Bref… let’s talk about le film NAO

En un mot! incroyable. Je ne me dis pas fan de Scorsese (à tel point que là aucun de ses films me viennent à l’esprit), je n’aime pas LDC… je trouve qu’il a vraiment vieilli (logique depuis Titanic) et ne l’ai jamais trouvé esthétiquement à mon gout.

En quelques mots le topic: Teddy, US marshal de son état, débarque sur l’île (asile psychiatrique) (un genre de Arkham Asylum) pour résoudre une histoire d’une disparition d’une patiente. Mais beaucoup trop de choses cloches à son gout… il mène donc une enquête en parallèle, car il soupçonne les médecins de l’île de s’adonner à des expériences sur leurs patients.

On entre vraiment dans l’histoire, et la fin est assez surprenante (et je ne spoile rien du tout!). Esthétiquement beau, la musique transcende le film (j’ai le souvenir de la scène où ils arrivent au fort en voiture avec un plan aérien, la musique m’a fait vibrer).

Bref, réellement un film à voir.

Et oui, Leslie Parisienne is reborn from aches! Ici ça me manquait, et vous aussi, alors j’ai décidé de revenir progressivement. Et pour mon come-back, j’ai envie de vous parler du film que j’ai eu la chance de voir en Avant-Première presse hier: L’arnacoeur, de Pascal Chaumeil, sortie nationale le 17 mars 2010.

En quelques mots le pitch:

Votre fille sort avec un sale type ? Votre soeur s’est enlisée dans une relation passionnelle destructrice ? Aujourd’hui, il existe une solution radicale, elle s’appelle Alex. Son métier : briseur de couple professionnel. Sa méthode : la séduction. Sa mission : transformer n’importe quel petit ami en ex. Mais Alex a une éthique, il ne s’attaque qu’aux couples dont la femme est malheureuse.
Alors pourquoi accepter de briser un couple épanoui de riches trentenaires qui se marie dans une semaine ?

Mais qui y’a-t-il dedans? Un casting superbe! Romain Duris (j’avoue que je n’étais pas fan, mais là je suis séduite!), Vanessa Paradis, Julie Ferrier (elle est absolument géniale dans le film), François Damien (extraordinaire), Andrew Lincoln, Jacques Frantz (LA DOUBLURE de Mel Gibson!) et Jean-Yves Lafesse. La distribution est très bien choisi, tout le monde est extrêmement juste, drôle, tendre.

Dans le film on rit, on est touché, on sait que tout est calculé, mais on accroche! Une comédie française qui a tout d’une comédie US et ça marche enfin! ça dépoussière le cinéma français d’un coup. C’est vif, le film est rythmé. On ne s’ennuie pas un instant. Je n’ai pas eu envie de regarder ma montre et en même temps, je ne suis pas restée sur ma faim avec l’impression que le film était trop court.

Envie d’en voir plus… petit teaser:

Non franchement, si vous êtes là depuis quelques temps mes petits chats, vous savez que je ne chante pas les louanges d’un film comme ça. Là le film a vraiment TOUT pour devenir un classique du genre. Et les fan de Dirty Dancing, ne peuvent que aimer! il y a une scène juste FA-BU-LEU-SE, qui après visionnage change la vision que l’on peut avoir de Romain Duris et fait qu’on tombe (un peu) sous le charme.

Moi j’ai adoré! je vous encourage donc à y courir dès sa sortie dans les salles obscures: Le 17 mars prochain

Le twitter de M. Lippi, et le site web du film (qui est pas mal foutu ^^)

****

“Il existe 3 types de femmes en couple: celles qui sont heureuses en couple, celles qui sont malheureuses en couple et qui l’assument, et celles qui sont malheureuses en couple et qui ne l’assument pas. Ce sont ces troisièmes qui sont notre cibles.” Moi ça va je suis heureuse… et même tellement heureuse que ça doit faire des jalouses

Puisqu’il n’y a eu qu’un participant (oui ça se bouscule ici pour les concours youhou!) les deux places pour l’avant première reviennent donc à Kyotoweb et en plus il avait la bonne réponse c’était Désiré!

Enjoy dude!

Alors ça faisait bien longtemps que je n’avais pas parlé cinéma (si l’on ne compte pas mon avant-première foireuse de RAPT)… C’était 1. parce que je n’avais pas envie d’écrire sur les films vus 2. j’ai pas beaucoup mis les pieds dans les salles obscures ces derniers temps. Mais chose avouée à moitié pardonnée, je vais tenter de reprendre un peu de régularité dans mes “critiques” à ma sauce (avec pas mal de mon avis dedans).

Hier soir j’ai assisté à l’avant-dernière-avant-première de La Grande vie, film français, de Emmanuel Salinger.

En quelques mots voilà ce qui se passe. Un jeune prof de philo dans un lycée (qui ne semble pas difficile) est militant dans une association du droit au logement. Suite à l’expulsion des habitants d’un immeuble, il devient le “porte parole” malgré lui de l’association. Et là tout se chamboule.

Le personnage principal, Grégoire, est assez intemporel. En fait, on ne situe pas très bien dans le temps quand peu se dérouler ce que nous avons sous les yeux. “Début 2000″ serait une réponse satisfaisante. Quand je dis que c’est un personnage intemporel, j’entends par là, qu’il semble un peu paumé. Philosophe de vocation, il est un peu dépassé. Niveau look, et allure (dans le film j’entends) il est “has-been”.

Sinon l’histoire est assez plaisante. Il y a un certain nombre de passage amusant, où on arrive même à rire à gorge déployée (oui beaucoup diront que j’ai un humour facile, mais je vous assure que sur certains critères je suis intraitable). Il y a de bon bout de scénar (”tu es sur que je serai pas accro” – “t’en fais pas, au pire on en a plein” très drôle )

Film plaisant où se croisent deux univers bien distincts, mais qui s’apportent pas mal de choses.

Bon par contre, ça reste un film français. J’avoue qu’il y a des détails auxquels je prêtais pas attention il y a quelques temps, mais le boyfriend et son regard acéré, ont mis le doigt sur des petits trucs qui font la différence. Et là ça vaut pas le cinéma “hollywoodien” (on dira ce qu’on voudra mais j’aime les blockbusters). Comme par exemple, les “fausses” émissions de télé crées pour le film, sonnent totalement faux (et me font dire que le film sent un peu le 20ème siècle).

Bref… film plaisant malgré tout, que je vous recommande parce que outre la caricature de l’affiche de OSS117, c’est tout de même un film assez réussi. (et pas trop long!)

Pour rester sur ma lancée de film, j’ai une chose à vous proposer et pour le coup il faudra être rapide (ou pas en fait).

Lundi prochain, aura lieu l’avant première du film “Le vilain” en présence d’Albert Dupontel ^^ et je ne pourrais malheureusement pas y participer (dommage j’adore Albert ^^)

Je ne vous donne pas davantage de détails, mais j’ai envie de faire un petit jeu pour l’occaz’ ou plutôt vous poser une question ^^ Dans quel film (court-métrage) Albert “accouche-t-il” une femme?

Résultat demain matin! avec les noms des gagnants (bonne réponse + tirage au sort… ‘fin s’il y a “trop” de participants ce qui n’arrive JAMAIS ici ^^) Et oui je dis “DES” gagnants parce que j’ai deux places à vous faire gagner ^^

hop! hop! hop! on y va!

La semaine dernière Super DamonX m’a convié à une proj’ privée du prochain film de Lucas Belvaux: RAPT avec Yvan Attal et Anne de Consigny.

En quelques mots voilà le topo: Un dirigeant d’une grande entreprise se fait kidnapper. Comment est-ce que cela va se dérouler? On le suit dans sa solitude face à ses ravisseurs. On voit la pression de la famille. Les secrets dévoilés.

Sur le papier ça rend pas mal. Mais alors qu’une prod’ américaine (bouh! le vilains ricains) nous aurait sorti un film à s’en prendre pleins les yeux, avec de la tension (et sans forcément des effets spéciaux), ici on s’enfonce dans les longueurs, la torpeur et l’ennui. J’aime pas forcément dire du mal d’un film, mais il est rare que je m’enfuie d’une séance, en ayant l’impression d’avoir été kidnappée pendant 6 semaines (comme notre héros) et d’avoir vécu le calvaire d’Yvan Attal…

En dehors de ce dernier, je le trouve extrêmement mal joué. J’ai eu l’impression de voir une pièce de théâtre, mais sur écran, ce qui fait qu’au final il n’y a même pas le côté humain d’une pièce. Les dialogues sont ampoulés à n’en plus pouvoir. Certes, le film se situe dans les “hautes” sphères de la société, mais ce n’est pas une raison, pour faire des dialogues monotones, et soporifiques.

En fin de séance, chose qui d’habitude m’intéresse et que j’apprécie, nous avons eu le droit à rencontrer le réal. Et là c’était la fin de la fin! Pire que le film! j’ai cru mourir! La palme de la question stupide ira à une jeune femme (ou pas) (qui doit pas beaucoup ouvrir les yeux, ou alors uniquement dans les magazines) disant que les deux petites actrices qui interprètent les filles d’Yvan Attal sont “naturelles”, à l’inverse des filles de cette génération qu’on voit tous les jours dans la rue (sous entendu tatouées, percées…). Là, j’ai cru bondir de mon fauteuil! ouvre les yeux ma biche, il n’y a pas que des biatchs en ville!

Bref… ça aurait pu donner un film intéressant (puisque inspiré d’un fait divers vieux de 30 ans), mais en fait non.

Mais je me dois de vous dire qu’il sort le 18 novembre dans nos salles obscures… Et qu’à moins que vous soyez masochistes (ou alors insomniaques ça peut être un bon remède), n’y allez pas!

Hier soir en compagnie des loulous H2 et de chouchou, nous sommes allés voir Toyboy (David MacKenzie).

Bon dans l’aprem, j’ai eu un petit bleu au coeur, donc je vous avoue que j’allais voir le film plus pour être avec mes potes que pour voir l’histoire d’un tombeur.

Mais de quoi ça s’agit? Nikki (Ashton Kutcher… j’avooooue je le mangerai bien tout cru), beau gosse et qui le sait, sans domicile et sans emploi à L.A. a comme occupation de séduire les femmes et se les taper. Toutes les femmes. Son but? Se faire entretenir, vivre dans la richesse d’une femme et profiter. Sauf qu’un jour ça se retourne contre lui. Et… OK je spoile pas! (mais c’est pas un compte de fée! BIEN FAIT!) voilà le pitch du film…

Je crois que la dernière fois que je me suis fait chier comme ça au ciné, ça devait être pour “Chéri“… La voix d’Ashton Kutcher est pénible… d’une monotonie impressionnante… j’ai même eu l’impression un instant d’entendre la voix de Christian Bale (The Dark Knight) donnant l’impression qu’il était atteint d’un cancer de la gorge. Bref, au delà du charmant minois d’Ashton… Le film n’a AUCUN intérêt. J’ai manqué m’endormir 3 fois!

Et puis bon, on essaie de vous donner une impression que c’est un bon coup, avec des scènes de baise qui dure 15 secondes… C’est ni amusant, ni excitant (sauf qu’il y avait un troupeau de minettes pas loin de nous qui elles avaient chaud… et faisaient aussi salon de thé dans le ciné… j’ai manqué m’énerver, mais je suis restée calme )

Bon par contre, le fou rire avec Barbie j’ai réussi à choquer deux fois notre voisin de devant dans la file d’attente… Comment? Rooooh, réfléchis! en disant tout fort (et sans rougir et sans honte) des trucs coquins

Premier truc? “heureusement que j’ai changé de culotte avant de venir” AHEUM

Deuxième truc? chouchou revient avec une glace… On réclame une tournée générale… Moi? “roooh en plus ça fait longtemps que j’ai pas sucé” xD

Voilà voilà Et je ne le recommande pas

Mon petit chat, combien de fois t’es-tu réveillé avec une gueule de bois que même Woody Wood Picker pourrait pas te faire une égratignure? ça m’est arrivé de m’en coller des sévères avec Black-out à la clé… Mais une comme dans “Very Bad Trip” (sortie nationale le 24 juin) y’a pas à chier j’ai jamais fait! Oui parce que figures-toi qu’hier soir j’ai eu l’occasion d’aller à l’avant première, avec quelques comparses, du film dans les locaux de la Warner (ouaaaah trop la classe! mwé).

Mais que nous raconte Very Bad Trip (film de Todd Philips)?

Very Bad Trip (ou The Hangover dans sa version angliche) (www.verybadtrip-lefilm.com) nous raconte l’histoire d’un EVG… Késako? naaaa rien à voir avec Simone, mais plus avec les Bachelor… Enterrement de Vie de Garçon. ZE temps fort dans la préparation d’un mariage pour un mec (oué parce que y’a pas à dire, mais je pense que les enterrements de vie de jeune fille qui n’ont pas cette appellation amusante et provoquante d’EVG doivent être un brin beaucoup moins déluré). Mais plus précisément le film nous parle du lendemain… (www.verybadtrip-lejeu.com)

À deux jours de se marier, Doug file à Las Vegas enterrer sa vie de garçon avec ses trois meilleurs copains. Les joyeux drilles se promettent une teuf inoubliable, mais, le lendemain, les trois garçons d’honneur se réveillent avec une phénoménale gueule de bois… et pas le moindre souvenir de leur nuit d’enfer. Que fait donc ce tigre dans la salle de bains de leur suite? Et ce bébé dans l’armoire? Et, surtout, qu’est devenu Doug? Les trois fêtards n’auront que quelques heures pour résoudre l’énigme, récupérer le futur marié et l’amener dare-dare à l’église…

Le film débute sur les dernières heures des préparatifs du mariage… Une mariée en panique… “we fucked up”… et ensuite flash back Je n’avais pas d’attente particulière du film, je voulais être divertie (j’en ai fait profiter un ami, qui a ADORE) et j’ai été servie. Je ne craignais pas comme beaucoup un énième remake de “American Pie” ou autre comédie du même genre (le genre de film que j’aime bien voir… y’en a marre de tout devoir intellectualiser! en plus les personnes qui craignaient ça? DES MECS! vous intellectualisez trop! xD).

Niveau affiche? pas mal… Doug (Justin Bartha) est beau gosse (bien qu’un poil trop petit à mon goût), Alan (Zach Galifianakis) est à mourir de rire (surtout avec le bébé, Carlos? sur le bide xD et la scène du brunch… aheum! j’en dis pas plus), Phil (Bradley Cooper) est TOTALEMENT mon genre de mec… j’ai craqué pour lui ^^ et Stu (Ed Helms) est amusant. Niveau présence féminine (et il faut dire qu’il y en a pas beaucoup) Jade (Heather Graham) est sexyssime en stripper au grand coeur, et Tracy – la mariée (Sasha Barrese) est très belle (on la voit uniquement en mariée, donc forcément elle est belle! lol).

Au final, j’aurais noté une chose… Au départ, ce sont trois potes et un boulet qui partent à Végas… Ensuite, pendant les galères, ce sont trois amis qui cherchent l’un d’entre eux… Et au final, ça finit en quatre supers potes (ou une meute de loups). Une jolie leçon d’amitié au passage, parce que aucun d’entre eux n’a lâché l’autre (et pourtant ils auraient pu!).

Je le conseille parce que c’est un gros moment de délire. Je soupçonne même le film d’avoir des vapeurs d’alcool parce qu’aujourd’hui j’ai l’impression d’avoir une énorme gueule de bois (ou alors c’est peut-être le manque de sommeil)… Sauf que je me souviens de tout et que j’ai pas bu!

Pour finir je ne résiste pas à vous donner un conseil du réal pour enterrer sa vie de garçon: “Entourez-vous de copains fiables. Que chaque fêtard soit responsable d’un autre. Et si besoin est, distribuez des plaques d’identification avant les festivités!”

Et pour finir-finir… un teaser:

Very Bad trip – BA 3 VOST

. – Les dernières bandes annonces en ligne.

Article sponsorisé

Oui, encore une avant-première dont je vais vous parler Parce que je suis trop chanceuse parfois, j’ai pu participer à une séance avant-première du Club300 (moi aussi je veux en être! bourdel) Et assister à la proj du film “Tellement proches” (sorti le 17 juin) en présence de l’équipe du film: les réal Eric Tolédano et Olivier Nakache, François Xavier Demaison, Vincent Elbaz et Joséphine de Meaux. 

Le pitch? Tout se passe dans une famille… il y a trop de choses à raconter pour que tout le monde comprenne les tenants et aboutissants de chaque chose. Mais bon, vous avez d’un côté  un couple avec deux enfants, dont un est super actif, qui se déchire. Un autre couple qui s’aime, mais l’un des deux “s’effacent” pour le bonheur de l’autre jusqu’à ce que les concessions ne soient plus supportable. Une jeune femme, sentant l’horloge biologique faire son travail de petite ouvrière, et qui rencontre un homme… 

J’ai beaucoup ri et pleuré. Beaucoup d’émotions. Bien que ma famille ne ressemble pas du tout à cette famille, c’est le genre de film qui me met face à la relation que nous avons face à nos parents, frères et soeurs. Ca me permet de m’apercevoir que je devrais être un peu plus proche d’eux de peur de rater quelque chose de leur vie. Bref, ça me fout toujours une claque ce genre de film…

Sinon, il sort le 17 juin, j’ai vraiment beaucoup aimé (et en plus c’est un film français de qualité!) alors foncez-y

Petit teaser pour le plaisir  

Dans ma grande flémmardise de ces derniers temps, je ne vous ai pas fait le débrieff des films que j’ai vu, alors je me rattrape:

La dernière maison sur la gauche (Dennis Iliadis)

Je suis pas foncièrement fan des films qui foutent la frousse, mais dans mon masochisme habituel, j’y vais quand même pour prendre ma dose d’adrénaline. C’est donc en compagnie de deux amis (dont l’un m’a vu faire une “crise de panique” au beau milieu de la nuit pour mettre endormie devant Dead Silence…) qui craignaient que je ne flippe ma mère, que je suis allée le voir. Le pitch? Une famille s’installe pour les vacances dans leur maison de campagne au bord d’un lac. Leur fille fait une mauvaise rencontre. Il lui arrive des malheurs, les parents croisent la route des méchants… Et… chut je spoile pas… Mais en gros comme le dit le sous-titre jusqu’où est-on capable d’aller pour protéger ceux qu’on aime?

Bah moi il m’a fait penser à “Funny Games” ce film. C’est assez trash. Mais supportable (sauf âme très sensible).

Âmes sensibles n’y allez pas, pour les autres allez-y ça vaut quand même le détour. Je le recommande!

X-Men Origins: ou Wolverine (Gavin Hood)

Plus jeune j’étais fan des X-Men, donc c’est naturellement que je suis allée voir Wolverine. Le film présente l’enfance et la vie de Wolverine avant son intégration chez les X-Men. Pour certains film d’action, pour d’autres film de super-héro. Pour ma part je ne me prononce pas, j’en sais rien! Y’a des cascades, ça pète pas mal, avec des super pouvoirs… donc oserai-je dire, les deux?

Bon sinon niveau réalisation, certains effets spéciaux sont à revoir… parce qu’avec un budget comme le leur, par moment (même si on sait que c’est pas vrai… quoi tu pensais que ça existait vraiment?) ça sent LARGEMENT le fake-foutage-de-gueule (genre dans la salle de bain)…

Bref je le recommande quand même parce que c’est un X-Men (et il ouvre la porte à d’autres volets sur d’autres perso)

Star Trek (J J Abrams)

Je suis allée le voir deux fois en deux jours… c’est THE film du moment. Même si vous ne connaissez rien à Star Trek, vous ne vous lassez pas. Il est accessible à tous érudits or not. J’ai pas envie de vous faire un résumé (sinon je vais tout spoiler… et après y’en a qui vont se plaindre). Mais contrairement à certains qui pleurent devant Chéri, bah moi là j’ai pleuré, tellement c’était booooo! j’ai eu le smile pendant toute la séance (je devais avoir l’air totalement conne mais j’ai pas pu m’en empêcher).

Donc trève de bavardage… COURREZ-Y!!!

(Et si une âme charitable m’aime d’amour et de Sancerres j’aimerai bien avoir leur insigne )

Good Morning England (Richard Curtis)

Grande fane de “Love Actually” c’est assez naturellement que je suis allée voir ce film. Et je n’ai pas été déçue. Tout se passe fin 60’s en Angleterre à la grande époque des radios pirates (là ça m’a fait sourire… hadopi?). Radio Rock est THE radio basée sur un bateau au large des côtes anglaises, écoutée par un anglais sur deux. Et le gouvernement lance une guerre envers toutes ces radios pirates, cherchant tous les moyens possibles pour les rendre illégales. Je dis pas s’ils y arrivent… (voilà, c’est là que je trouve un écho à Hadopi… la guerre aux pirates!)

Avec des acteurs formidables, une histoire vraie très sex, drogue (spliff) et rock’n roll, une BO qui roxx, je vois pas pourquoi se priver d’un tel film (je vais même le recommander à ma maman!). Donc je le recommande aussi

Dernièrement, j’ai eu la chance d’être invitée à la projection de deux avant-première: Looking for Eric (Ken Loach) et Coraline (Henri Selick) et voilà ce que je peux vous en dire…

Looking for Eric, j’avoue que (à moins que ma mémoire flanche totalement) je n’avais jamais vu de Ken Loach. Avant la projection, j’ai eu droit à des mises en garde “oula! Ken Loach, drames social… tu vas pas t’amuser beaucoup”, j’y allais donc avec un brin d’appréhension, mais après tout c’est pas tous les jours qu’on a droit à une projection privée d’un film présenté à Cannes. Hé bien! Laissez moi vous dire que ce film est FABULEUX, j’y retourne dès sa sortie (le 27 mai prochain). Cantonna est très bon dans son propre rôle. Très caricatural, il est naturel avec beaucoup d’autodérision. Steve Evet joue un père un peu perdu dans sa vie, il est poignant et également maladroitement drôle. C’est une très jolie comédie sociale, poignante, drôle. Et biensur sur fond de foot… Mais pas que!

Dooooonc vous l’aurez compris, je vous le recommande chaudement!

Coraline, j’en avais entendu parler chez ma barbie d’amour. Pour raconter brièvement, c’est un fim d’animation tourné en slow motion (me demandez pas de détails là dessus, google est votre ami ^^) et qui raconte l’histoire d’une petite fille vivant avec des parents débordés, qui découvre une réalité parallèle où vii une deuxième version de ses parents en version idéale. ‘Fin c’est ce qu’elle croit… Je ne dévoile pas l’histoire davantage. C’est mignon, bien réalisé, les personnages sont amusants (mais j’avoue que si Coraline existait en vrai, elle ne serait pas ma copine, j’avais envie de lui mettre ma main dans la figure). Mais malgré tout  j’ai trouvé ça assez longuet et pas assez rythmé.

Mais bon ça vaut le détour (surtout que le réal’ est celui de “a nightmare before Christmas” et la BO est réalisé par un français, virtuose des “ailes pourpres”), donc je vous le recommande

Bon alors je suis allée voir pleeeeins de films dont je vous ai pas parlé… Alors pour me rattraper je vais vous en parler en quelques lignes… TOP CHRONOS!

Prédictions

Euh… là je peux vous dire que je n’aime pas Nicolas Cage… scènes catastrophes impressionnantes… Sinon le scénario en fait beaucoup trop… Ca va dans la surenchère SF… j’ai pas du tout apprécié… Je vous le recommande pas pour la peine!

Fast and Furious 4

Baaaah… de belles bagnolles… Pas assez de courses… Vin Diesel sexyssime… et pas assez de sanguinolant à mon goût (le méchant… ils auraient pu être beaucoup plus méchant avec lui… et parfois je me fais peur et je me dis que je dois être une psychopathe en puissance -_-)… pleins des clichés machiste: meufs bien roulées dans des mini tenues (que même toi t’oserait pas porter à la plage ou pour être sous ta couette) attendant langoureusement (’spèces de chagasses!) sur les belles carosseries (et les mecs me dites pas que c’est pas les carrosseries de voiture qui vous ont fait cet effet )… Bref… pas terrible, donc je ne le recommande pas…

Chéri

Esthétiquement sublime… Moi qui m’intéresse au style vestimentaire de cette période j’en ai eu pleins les yeux… Par contre (ça doit être du à la fatigue) je n’ai pas accroché une seule seconde à l’histoire… Bon j’avoue dans le monologue de Michèle Pfeiffer (qui est sublime dans ce film sincèrement) je me suis endormie et ce n’est que lorsque j’ai entendu ma voisine chérie reniflée (fort élégamment ) que je me suis dit “merde, j’ai loupé un truc” (bon l’histoire raconte aussi qu’un certain autre monsieur que je ne linkerai pas a beaucoup pleuré)… En même temps je suis restée folle amoureuse des Liaisons Dangereuses… Donc comme c’était encore du Frears, j’ai du inconsciemment m’attendre à un truc similaire… je le recommande mais de mon point de vue pour l’ésthétique.

Les cavaliers de l’apocalypse

(non même pas honte d’être allée le voir d’abord!) Je n’avais rien vu dessus… sauf l’affiche… qui de suite m’avait emporté dans un film à l’ambiance d’un bon bouquin de mon pape de la littérature policière: Jean-Christophe Grangé… Bon ce n’est pas du Grangé… mais ça aurait pu! Bref, un policier un brin glauque… Bien ficelé ce qui fait que vous avancez au même rythme que l’enquêteur… pas de surprise (du genre tadaaaaaa! tu croyais que c’était lui et en fait non! -_-)… on sent un peu de rapidité, certains trucs débarquent sans qu’on cromprenne ou voit trop comment/pourquoi/hein?… mais bon je vous le recommande quand même ^^

Gran Torino

Sublimissime… Pour le coup j’ai pleuré! Clint Eastwood est formidable… que dire d’autre que allez-y! On rit, on pleure… un vrai film humain… A VOIR!!! (ça signifie je vous le recommande ABSOLUMENT si vous avez pas compris ^^)

Les 3 Royaumes

Du grand spectacle Bon je me souviens plus de l’histoire… je suis pas une fana des chinoiseries et autres niponeries à la mode… Mais le Stratège du royaume de l’ouest il est… POUWAAAAAAH! si quelqu’un connait un sosie en France, JE L’EPOUSE!!! ahum! bon sinon tu grand spectacle, impressionnant… Seul bémol, le film est en VO = chinois, par moment j’avais l’impression que le son et l’image était PAS DU TOUT en phase, genre un mauvais doublage mais en chinois quand même -_-… Bref je vous le recommande pour les scènes de bataille (pas gore), “l’héroïne” du film est qui sublime… et le stratège que je croquerai bien ^^

Voilà! ça en fait des films

Derrière ce titre qui dévoile l’intégralité de ce billet… Je vais vous parler (roulement de tambours… ou pas) d’un film pas du tout attendu et qui ne mérite pas un grand battage:

Marley et moi (VO) de David Frankel

Bon de quoi ça parle… d’un couple très glamour (ça il faut le reconnaître) composé de Jennifer Aniston et Owen Wilson qui un jour décide d’adopter un labrador qu’ils batpisent… (supsens) Marley (si j’ai compris pourquoi, même si c’est pas expliqué, c’est parce qu’à un moment dans le film, quand ils l’adoptent ils écoutent du Bob Marley).

Il est trop mignon… trop drôle… trop chou… tout le monde rigole ou fait des “oooooh” devant sa petite bouille. Mais ce chien est une catastrophe sur pattes. Donc on rigole de ses conneries, mais ça en devient vite redondant… Puis un jour la famille s’agrandis… les scènes de ménage commencent, le chien devent un boulet, etc…

Et un jour… bah il est pas immortel Marley, alors il meurt (‘fin non, il l’euthanasie)…

Bon alors j’ai pleuré pendant à peu près la moitié du film… on a beau dire, moi je vois un enfant pleurer pour un chien, bah je pleure… Par contre la scène d’Owen Wilson disant aurevoir à Marley, elle m’a refroidis d’un coup, je l’ai trouvé chiante, surjouée et elle m’a séché les larmes (qui se sont mises à recouler juste après mais bon)…

Au moins ce film (que je pensais être une comédie loufoque… en fait non), m’aura fait réaliser une chose… JE VEUX PLUS D’ANIMAUX!! comme disait ma mère et ma grand-mère avant elle, les animaux se sont des bêtes à chagrin (en plus je “redécouvre” ce mot que je trouve très beau)… donc je vais simplement me contenter d’un mec ^^

Donc bon finalement, je ne le recommande pas vraiment parce qu’il fait pleurer (et y’a eu du coulage de mascara et autre mouchage de nez dans la salle… filles! ET mecs)

Mes petits chats, il faut que je vous avoue une chose (non ce n’est pas ENCORE un secret) je suis allée voir Underworld 3 (VO – Patrick Tatopoulos) sans JAMAIS avoir vu le 1, ni le 2… Bouhouhouhou! Je sais, honte sur moi… Ce qui fait que ma perception du film est un peu pas très objective… sorry d’avance!

Esthétique

J’ai beaucoup aimé. J’aime les atmosphères fantastique (même si j’ai plus lu de fantastique que vu sur grand écran). Le lieu de vie des vampires est absolument sublime et doit sortir réellement tout droit d’un esprit trèèèès torturé. Selon certains amateurs de la “trilogie” les Lycans (entendez par là les loups-garous, pour les non-initiés) sont assez mal réalisés. Moi ça ne m’a pas marqué. Les vampires quand à eux sont sublimes (et on notera que Rhona Mitra qui tient le rôle de Sonja est absolument superbe… enfin je trouve ).

Scénario

Fouilli. L’introduction est laborieuse. Toute les explications sur le pourquoi les vampires ont mis en esclavage les Lycans qu’ils avaient eux même créé et la différence entre lycans et loups-garous sont totalement perturbantes, et ne permettent pas à un spectateur comme moi n’ayant pas vu le 1, ni le 2 de s’y retrouver et encore moins à un spectateur non familié à ces univers. Et surtout il est prévisible au possible.

Musique

Elle ne m’a pas frappé plus que ça. Selon Barbie, il n’y a que la musique du générique de fin qui était bien. Donc là dessus je n’ai rien à dire. L’impression qu’elle était inexistente.

Les personnages

Intéressant. Mais au final assez creux. Rien d’autre à ajouter.

Bon sinon l’histoire d’amour est intéressante, même si tout est déviné d’avance.

C’est un film qui s’adresse à un public “avertis” et amateur. Les grands fans ne s’y retrouveront peut-être pas, et le grand public n’ont initié sera perdu.

Alors les petits chats, 

Comme le titre l’indique je vais vous parler de Banlieue 13 U… Mais avant je vais vous parler de ma critique film nouvelle formule (très rapidement… j’aimerai pas vous froissez vous qui êtes si impatient d’en savoir plus sur Banlieue 13 wesh wesh…) parce que bon y’a pas à chier dire mes critiques (surtout les dernières) partaient un peu en sucette et c’était (je trouve) du grand n’importe quoi… il y aura des catégories… 

Je disais donc, je suis allée voir Banlieue 13 ce soir en compagnie des h2… (on aurait du être un peu plus nombreux de 2 de plus mais les mecs c’est vraiment des planches pourries! xD) Au début nous avons cru que nous aurions la salle pour nous tout seuls… et puis finalement non, elle s’est remplie (je dirai à vue de piffe une petite 30n) d’une foule éclectique… Parce que oui il faut le savoir (mais je suis certaine que vous le savez) le film a été interdis dans de nombreux cinémas en banlieue… Nous nous attendions donc un peu quand même à voir la cité débarquée… et en fait non, pas du tout… Bref… Commençons à parler du fillm

Esthétique

Alors oui c’est un film esthétique. Les premiers plans nous faisant visiter chaque recoins de la zone B13 sont impressionnants. Chaque personnage a une réelle identité esthétique qui le différencie des autres.

Scénario

Alors franchement là, pas d’étonnement, ce n’est pas un grand film. Le scénario est couru d’avance, les dialogues sont pourris et mal joué. Mais ce n’est pas une grande surprise. Petit plus: la dernière scène qui est démago à fond, le réal’ aurait pu s’abstenir pour le coup. Bon la grosse critique que je ferai du film c’est “l’extrémisme” avec lequel il caricature à la fois les banlieues et les forces de l’ordre.

Musique

Pour le coup, la musique colle très bien au film. L’association musique + esthétique + réalisation = truc de ouf! 

Les personnages:

Caricatural à souhait. Mais les personnages de Damien et Leïto sont sexyssime…  moi j’ai adoré et je les croquerai bien tous les deux. 

Enfin pour finir, je ne sais pas s’il vaut la peine d’être vu. Ce n’est pas un Grand film. Il remplit son rôle de “pseudo divertissement”. On en prend pleins les yeux (perso en sortant j’avais qu’une envie… refaire de la boxe et ENFIN me mettre au Penchak Silat). Allez-y si vous voulez…

Je suis à nouveau retournée au cinéma (ouéééééé) pour voir un film de qualité (euh…. non)… et je suis allée voir (juste avant j’ai fait une razzia de petites culottes trop mimi…) “Les meilleures ennemies” comme vous ne vous en doutiez pas une seule seconde…

Les meilleures ennemies (VO) – Gary Winick

Alors petit topo: Deux meilleures amies se pormettent qu’elles se marieront en juin au Plazza de NYC… Les années passent, chacune fait carrière, à un fiancé et ont toujours cette idée/obsession (oui à ce stade c’est une obsession parce qu’elles savent exactement ce qu’elles veulent s’en est flippant!)…

Le hasard fait qu’elles sont demandées en mariage presque simultanément… elles vont donc demander au Wedding Planner le plus en vue de NY d’organiser leur mariage en juin au Plazza… sauf que boulette… elles se marieront le même jour… Et là commence la course à qui pourrira l’autre…

Bon oué, on pourrait dire que c’est un film sur l’amitié… et encore… sur le mariage… on en a déjà vu… une comédie pour nana? y’a beaucoup mieux…

C’est pas très drôle… c’est longuet… c’est pétillant mais pas accrocheur… bref on se fait chier… Alors je ne vous le recommande pas 

Hey! mes petits chats! J’ai ENFIN refoutu les pieds dans une salle obscure parisienne! ça faisait un bail… presque deux mois (come back n°1), et beaucoup plus que je n’avais pas tenu ma chronique ciné ici  Il faut impérativement que je reprenne le rythme d’aller au ciné… et de vous parler de ce que j’ai vu, penser et tout quoi!

Je suis donc aller voir 

The Wrestler (VO) – Darren Aronofsky

Bon d’abord, c’est le grand come back (n°2) de Mickey Rourke. En allant voir ce film je ne m’attendait à rien, puisque j’ai suivi des amis et que je ne savais ABSOLUMENT pas ce que j’allais voir. J’avais vu l’affiche (et n’étant pas bilingue… ‘fin j’aime bien les cours de langues, hein  ) et j’avais pensé à un boxeur…

Bref en gros, on suit le parcours d’un catcheur professionnel, Randy le bélier (The Ram! ouéééé j’ai appris deux mots ce soir: Wrestler ET ram… moi je dis la classe américaine!), qui galère sur tous les domaines de sa vie, et qui sans la fin de sa carrière approchée…

Bon au début j’ai eu très peur, parce que les plans de dos en permanence et les coupure plan brusque pour faire genre c’est un “docu” machin trop fait artisanalement, ça me lourde… et puis finalement pas du tout… au fur et à mesure l’ambiance du film avance et on s’attache à ce bonhomme…

D’ailleurs, Mickey Rourke en blonde ça en jette (lol) ‘fin son “jeté” de cheveux à la l’Oréal est quelque peu irritant, mais attaché ça donne du cachet au personnage, sur lequel on sent le poids des années, du style de vie “sex, drogue et rock’n roll” et les erreurs de massacre au bistouri… Son faciès figé au premier abord rentre bien dans le cadre de ce personnage catcheur avant tout dans la vie…

Sinon, OUI J’AI PLEURE! y’a une scène qui m’a tiré la larme à l’oeil (pour des raisons perso en plus d’être THE scène émouvante du film) 

En gros le film est touchant, intéressant et humain… (et étant fan des matchs de catch… oui ça m’a toujours impressionné! j’aime les combats… donc j’aime le catch et la boxe :p j’ai donc apprécié le film ^^) Je vous dirai d’aller le voir, pour le come back de  Mickey Rourke, non grimé comme dans Sin City (qui pour moi est un film chef d’oeuvre  ) et puis pour Marisa Tomei qui est sublimissime, très sex, glamour, juste… appréciable pour les yeux 

Voilà voilà! un double come back (combo!)